image
image
image

Votre IP : 3.232.133.141
Dernier ajout : 22 janvier
Visiteurs connectés : 12

image Conception
Développé sous SPIP
Informations légales

image
image
Recherche image

Pratiques et Techniques de la Plaisance

image

Accueil du site > Forum technique > OpenCPN -forum- > Cartographie d’OpenCPN -forum- > problème géodésie ????

Rubrique : Cartographie d’OpenCPN -forum-

__________________________________________________________________________________________________________________

problème géodésie ????Version imprimable de cet article Version imprimable

Publié Juin 2012, (màj Juin 2012) par : jipé  image   

Copyright : Les articles sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent pas être reproduits en partie ou totalité sans leur accord
S'identifier pour s'abonner par mail Inscrit aux forum vous pourriez transmettre cette page à un ami plaisancier

  • bonsoir,

je viens d’utiliser opencpn en navigation pour la première fois ce we et j’ai constaté que la position gps est bonne sur une carte vectorielle mais fausse sur une matricielle. Ce soir, j’essaye d’insérer une marque sur une carte vectorielle, je change de carte en zoomant, et la marque est décalée sur la carte matricielle... est ce que l’on doit régler le système géodésique, ou y a t il une autre astuce ?
merci... jipé

UP


Répondre à cet article
(pour répondre à un message en particulier, voir plus bas dans le fil)

7 Messages de forum

__________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________

  • 4 juin 2012 04:09, par yoruk écrire     UP Animateur

    Il y a de bonne chance que la géodésie de la raster ne soit pas en WGS 84, ce qui expliquerait le décalage. On trouve çà souvent sur de vieilles BSB2
    Michel

    Répondre à ce message

    • 4 juin 2012 09:14, par Pil-Poil écrire     UP     Ce message répond à ...

      Voilà par exemple le fichier « 6969.kap » (Cap Corse en BSB2). Si on l’ouvre avec un éditeur de texte banal on peut lire :

      BSB/NA=Du Cap Corse à la Punta Di l’Acciolu (1:50300)
      NU=6969,RA=8285,11753,DU=254
      KNP/SC=50300, GD=European 1950
      PR=MERCATOR,PP=0.000000,PI=UNKNOWN
      SP=UNKNOWN,SK=0,UN=METERS,SD=LOWEST LOW WATER,DX=5.03,DY=5.03
      CED/SE=1984,RE=1999,ED=03/11/99

      Ce qui indique que le référentiel est « Europe50 », différent de quelques centaines de mètres du WGS84

      Pire encore : la carte « 1462.kap »

      BSB/NA=Ile Caeraja (1:20000)
      NU=1461,RA=4830,6915,DU=254
      KNP/SC=20000 ,GD=UNKNOWN
      PR=MERCATOR,PP=0.000000,PI=UNKNOWN
      SP=UNKNOWN,SK=0,UN=METERS, SD=UNKNOWN ,DX=2.00,DY=2.00
      CED/SE=1945,RE=1999,ED=03/11/99

      Ce qui indique que le référentiel est carrément inconnu ! Ainsi que le niveau « zéro » de l’eau, inconnu également.

      Pffff .... attention avec les cartes numériques ...

      Répondre à ce message

  • 8 juin 2012 21:32, par jipé écrire     UP  image

    bon, je reviens vers vous... un truc de fou... je viens d’insérer une marque (grace au gestionnaire de route) avec des coordonnées « rondes », et elle tombe exactement sur le croisement latitude longitude, que ce soit sur la carte vectorielle ou la matricielle
    non, j’ai compris.... c’est open cpn qui crée les grilles.... ça ne prouve rien.....
    bon, dans d’autres logiciels (maxsea.... c’est plus cher !!!!), on peut choisir le systeme géodésique en fonction de la carte... et open cpn, on fait comment ????????? ça me plait, moi, les jolies cartes de l’ancien temps !!!!

    merci de vos réponses !!!

    Répondre à ce message

    • 8 juin 2012 21:48, par yoruk écrire     UP     Ce message répond à ... Animateur

      Bonsoir...
      Dommage pour les amoureux des vieilles cartes et des géodésies exotiques... :-)
      Mais OpenCPN n’a aucune imagination... et peu de choix en carto vectorielle ... vraiment très peu...du moins dans nos eaux, c’est C-map, point barre
      Je sais... c’est bien triste. mais... c’est aussi efficace, tout passe maintenant par les WGS 84... Alors... faut faire avec...
      Si par pur hasard, vous souhaitez vous amuser avec les corrections géodésiques, il y un concepteur illuminé chez OpenCPN (je connais son nom...) qui a mis au point un système de compensation pour les C-map.
      il faut passer en mode hors mosaïque, et faire un clic droit sur la carte pour faire apparaître la fenêtre de dialogue donnée ci joint en copie d’écran....
      Bon... moi je veux bien... mais je ne pense pas que cet homme est beaucoup navigué
      Michel

      PNG

      Répondre à ce message

  • 10 juin 2012 22:37, par jipé écrire     UP  image

    c’est vraiment pas cool tout ça.... je laisse les cartes scannées du shom pour savoir ou on met les pieds, mais je sais que le gps ne dit la vérité que quand y’a du jaune en bas de l’écran

    bontempi.... dirait le musicien débutant...

    merci à vous tous...
    jipé

    Répondre à ce message

    • 11 juin 2012 06:49, par yoruk écrire     UP     Ce message répond à ... Animateur

      Bonjour
      Cà peut paraître compliqué, comme çà au premier abord. En fait :

      • Il faut garder en tête que nos cartes, sont d’une exactitude liée aux moyens techniques mis en œuvre. Sur nos côtes ouest européennes, les besoins économiques ont fait pression, des moyens financiers importants ont été mis en œuvre, on rencontre peu de problèmes sur la précision.
      • Il n’en va pas de même concernant les zones hors activités commerciales, et c’est 90 % du monde marin, ou les relevés peuvent être très anciens et les levées faites avec des moyens artisanaux. Voire le lien sur le document OHI, ici : http://www.plaisance-pratique.com/g...
      • Mais aussi… et çà intéresse même nos régions, les mises à jours d’ouvrages portuaires (entre autre), sont rarement indiquées… Et quand elles le sont, çà a un coût qui peut être lourd.
      • En fait, les fusion/transparences, permettent cette mise à jour gratuitement… Cà ce n’est pas rien

      Alors… l’intégration et l’apprentissage de ces techniques peuvent sembler difficiles, voire rebutants… C’est en fait relativement facile… A la condition d’en parler et de trouver le support de discussion… Ce forum est fait pour çà…

      Je vous ai fait ci-joint, un petit PDF très parlant (façon de dire ) sur les avantages et la facilité d’utilisation des fusion/transparences
      Cordialement
      Michel

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

UP

Copyright et informations légales