Pratiques et Techniques en Plaisance | Imprimer | Fermer la fenêtre
centralisation ou pas de l’électronique ? 31 mai 2013 02:20, par Nicodefreja« ce que je voulais dire, c’est que le choix des matériels indépendants ( capteur vers son afficheur dédié sans rx) est de plus en plus restreint »
Ben c’est ce que j’essayais d’expliquer : l’anémomètre a son propre capteur et son propre écran, idem pour le sondeur, idem pour le gps, idem pour l’AIS, .... le tout en différentes marques (4 ou 5), que tout cela peut fonctionner indépendamment des autres, et qu’il est en plus possible de les faire causer tous ensembles pour les ramener sur un seul écran pour des questions de commodité sans que cela n’empêche qu’ils soient exploitables individuellement en cas d’absence de l’écran de synthèse intégrant la carto ou de la défaillance d’un seul élément. Et donc que je préférais aussi cette solution d’outils indépendants, mais pouvant quand même causer ensemble et les uns aux autres.
Le tout avec des outils récents, donc je vois mal la « fermeture » des fabricants
Mais j’ai du mal m’exprimer, désolé ......
PS : il y a quelques années, les sorties et entrées nmea , ainsi que les convertisseurs langage propriétaire <-> nmea n’existaient pas sur les instruments, il n’y avait que le langage propriétaire point barre, donc on était prisonnier du langage propriétaire pour faire évoluer un équipement. C’est en cela que je trouve les produits actuels plus ouverts.
De plus avec la standardisation du nmea 2000, il commence même à s’implanter une standardisation de la connectique (micro C) entre les marques. Les capteurs (Airmar) deviennent même identiques pour toutes les marques ! On peut même choisir un capteur de marque différente de l’afficheur car ils sont devenus actifs. L’ouverture n’est pas totale, mais bien meilleure qu’il y a quelques années.