Bonsoir à tous et merci...
Comme on est lus... je peux livrer ceci :
Il y a une ambiguïté certaine dans la notion d’augmentation de l’échelle... Ce qu’on augmente c’est une division.. donc plus on augmente la division, plus on rétrécie la surface plus les détails apparaissent gros...
C’est archi simple avec OpenCPN, et c’est le travail sur les icônes qui m’a mis la puce à l’oreille

• si on actionne la flèche vers le bas qui indique : passer à l’échelle supérieure (F7) on passe d’une échelle de 1:10000 à 1:1000 (par exemple) on ne passe pas à une échelle supérieure, ce qui devient supérieur, c’est la définition mais, on a diminué la surface, d’où l’erreur du traducteur...
• Ce qui est comique c’est que cette erreur date peut être des premières traductions, il y a trois ans, et qu’elle a perduré... or j’étais un des tout premiers traducteurs. Je vous joins un lien d’un fil de STW sur la traduction d’OpenCPN. le 1er post ne manque pas de sel...

http://www.stw.fr/forumstw/quest_an...

Donc, les définitions des traductions sont inversées, il faudra que le traducteur en titre les corrige... hé oui... je l’avais écris il y a 3 ans... et çà montre surtout que l’analyse des icônes est riche d’enseignements
Michel