C’est à mon avis le plus gros défaut des cartes vectorielles.

Bonjour

Effectivement Le zoom logiciel des grossissements des cartes vectorielles peut fausser la réalité d’une cartographie.

• Soit l’éditeur a l’honnêteté d’indiquer ses sources, et c’est le cas des C-map, que ce soit celui de vos excellentes v3, ou celui des v2, dont on ne peut exiger trop, compte tenu du prix dont on les paie habituellement
  • J’espère, que les C-map v3 ont la même exigence qualitative partout, ce qui n’était pas le cas il y a peu, je vous le montre sur le post suivant, avec Maxsea 12.5. sur Yesilkoy en Kalkan, où elles étaient fausses très largement.
  • C’est le paradoxe marketing de Navionics, quand elles sont justes, c’est superbe… mais, ils ne vous indiqueront jamais pourquoi. Du moins pour les versions cheaps Androïd ou Ipad (selon toute vraisemblance). Dans l’exemple cité sur Diaporos, quel que soit le degré de zoom, on arrive toujours à une carte fausse, ce qui a énervé quelque peu l’ami Peio !!!
• Mais il n’y a pas que les phénomènes de zoom qui faussent les vectorielles, on trouve aussi des erreurs cartographiques grossières. J’ai pris l’exemple notoire de Castellorizo, en copie d’écran jointe :
  • Sur la première partie, on voit que l’édition 1998 est fausse pour sa partie détail 1 :7500 par rapport à la trace, si on zoom à 1 :6600. Mais elle est juste sur le point de détail de l’îlot NE, où elle s’ajuste parfaitement avec la carte au 1 :25000
  • Par contre l’édition 2011 est juste sur la carte de détail et fausse sur la carte au 1 :25000.

Il serait intéressant de savoir si C-map a corrigé ces erreurs sur sa dernière version v3. Mais on a aucune certitude. En fait mieux vaut ne pas avoir de certitudes, et contrôler ses cartes en fusion/transparence… Là on aura au moins une certitude pour le trait de côte.

Il faut noter, que les Navionics cheaps sont justes pour cette zone, voir le post suivant… mais… On ne le sait qu’après y avoir laissé sa trace, ce qui est un peu gênant tout de même…

Cordialement
Michel