Pratiques et Techniques en Plaisance | Imprimer | Fermer la fenêtre
Bien utiliser son gestionnaire (ou contrôleur) de batteries de servitude. 24 novembre 2012 13:32, par yvesDt’éclairer, je ne sais pas mais partager ton désarrois, ça je peux, je pratique le BMV 600 et avec le logiciel de récupération des données et de fabrication de tableau excel (voir l’article et aussi mes interrogations plus haut dans ce fil)
Je ne surveille que les batteries de servitude (3x110 Ah en open lead acid à plaques épaisses)
1- sur ton paramétrage, je ne vois rien à dire, j’en avais paramétré encore moins, pas touché à It (défaut = 4% de C20), pas calculé Peukert et pour le CEF, comme toi j’ai mais 0,95 plutot que la valeur par défaut de 0,90 (le porte monnaie brulait encore du prix des batteries, ça motive). Je n’ai pas annulé de faible courant bruit de fond (Ith ou ZERO dans le menu), j’ai pas un paquebot et je préfère savoir tout ce qui passe (même les 0,2A d’une led oubliée), j’ai laissé Vc (tension de pleine charge) à 13,2V car je ne comprend pas ce que ça veut dire (mettre quelqchose à zéro dès que 13,2V au repos pendant x heures ou bien dès que float = 13,2V). J’ai mis l’alarme de seuil haut à 14,9V (ou à 15,0V) pour être réveillé en cas de recharge trop profonde (ça arrive).
2- je fais mensuellement des SYNC (synchronisation manuelle) après décharge/recharge soignée (voir beaucoup plus bas) et suivie avec le logiciel
3- tant que je suis à bord je laisse tourner le logiciel de collecte histoire de constater les aberrations au niveau du SOC (state of charge), qui a tendance à déjanter ou à refuser de prendre en compte des courant de recharge encore très significatifs (> 3% et 10 A dans mon cas. Ce logiciel me permet de refaire moi-même les calculs de SOC et de constater que le poulet est doté d’un cerveau minimum mais tant que son SOC est supérieur à 50% je laisse faire.
J’ai des angoisses existentielles sur la charge/décharge de mes chères. Pour y remédier (aux angoisses) :
1- j’utilise très grossièrement les indications du moniteur, quand il dit 50% je recharge (avec le logiciel) jusqu’à être repassé en float et Ic <= 2% de la capacité totale théorique)
2- j’utilise aussi les abaques publiées par Robert permettant de prédire le taux de charge en fonction de la tension observée et du courant de charge ou décharge du moment (Robert, au secours, je ne retrouve plus cet article que j’ai pourtant rangé, ni d’ailleurs le forum où c’est évoqué)
3- j’use et j’abuse du pèse-acide qui est le seul auquel je crois vraiment et tente d’obtenir 1,26 (cet été) ou 1,27 (ceet automne) et vise 1,275 (le golem selon les bibles)
4- je n’arrive pas à me reposer entièrement sur la tension affichée (sauf à ressortir les abaques) mais tant que je vois 12,6V au repos très prolongé (c’est bien là le problème), je continue ma sieste.
5- j’entretiens les OLA (open lead acid à plaques épaisses) avec un ti’panneau solaire (30 VA théorique) et un régulateur ad-hoc selon le montage préconisé par Robert, le tout surveillé par un datalogger que j’exploite à chaque visite (toutes les 6 semaines). Résultat très concluant.
Sur tes observations :
point 1/ : parfait car 12,5 - 5% = 11,9
point 2/ : je partage ton angoisse, il dit souvent un peu n’importe quoi mais au moins 0,8 est plus chargé que 0,7 (c’est le mieux que j’attende de lui) et à 0,5 faut recharger. Si on arrête une conso soutenue (ex 10A - 3% pendant 10 minutes) on voit le SOC remonter un peu (0,92 repasse à 0,95 mais faudrait que je retrouve mes courbes d’observations, si tu le souhaite),
soit 52,7Ah chargés donné pour 6,3% de charge par le BMV ???alors qu ’ils
correspondent à 10% de charge C20 (532Ah.)
Euh, 52,7 c’est 50 A accumulé sous forme chimique (52,7 * 0,95) et 532 / 50 = 9%, le poulet est optimiste s’il applique bêtement la règle de trois. Par contre, s’il applique - ce que nous devrions - les abaques évoquées par Robert alors peut-être que ...
On observe donc 30% de difference entre l’affichage te le calcul
Observations partagée et confirmée par le logiciel de suivi
De plus , en charge le soc progresse normalement 94 ,95% puis d’un seul coup passe à 100% ??
également observé, comme si a un moment il se rendait compte de la ... de ses calculs et passait à une autre méthode, ou bien qu’il repasse à 100% dès qu’il voit une certaine tension
suite du point 2 : concernant l’incidence sur le SOC des A que tu ajoute : observations partagées
C’est pourquoi je complète le moniteur par le pèse acide et les abaques de Robert, et épisodiquement je pratique des décharges profondes à C20 (16A dans mon cas) jusqu’à chuter à 11,5V - article ici pour le coup du 11,5 et pèse-acide - et ensuite je recharge (suivi par logiciel) et ZERO (synchronisation du poulet avec la réalité vraie). En plus ça fait bouillir la marmite (équalisation, remuer l’acide)
La recharge dans ce cas précis (recharge profonde après décharge profonde) consiste à recharger au max du chargeur (30A jusqu’à 13,8 puis 13,8 avec I décroissant), à interrompre la recharge, faire une légère décharge (C10 pendant 10 minutes) histoire de faire tomber la tension (le chargeur aussi prend des décisions basées sur des logiques très floues) et de relancer le chargeur (nouvelle phase « 30A jusqu’à 13,8 puis 13,8 avec I décroissant ») jusqu’à 1 heures ou de float à I < 2%.
Je n’utilise pas de thermomètre pendant cette manip, je devrais sans doute
De son coté Robert, pour equaliser, recommande de faire bouillir à 14,7 pendant une dizaine d’heures
Mais au final, l’utilisation d’un moniteur est globalement très positive, elle ne fait pas que changer la base des angoisses.