Hoops autant pour moi j’avais pas compris que la Dynaplate était un composant très spécifique, en voyant la photo j’ai penser à une bête plaque de cuivre, j’ai pas pensé qu’elle ajoutait 200€ à la config

Installe sans perçage ? Je comprend que la meilleure install est en perçant le bateau avec une plaque sous la coque, mais ça ne m’arrange pas du tout, et j’aimerais savoir s’il existe des alternatives possibles qui sans être aussi performante ne soit pas complètement stupide d’un point de vue émission. En terrestre j’ai cru comprendre qu’on utilise un piquet en terre pour émettre, d’où ma question peut être stupide a propos de la chaise qui est aussi un piquet planté dans l’eau isolé du reste du bateau par un joint caoutchouc.

Électrolyse ? Mes souvenir d’école sur les antennes sont un peu lointains, mais je me souvient plus ou moins qu’il s’agit de construire une self qui soit accordé pour éviter d’avoir trop d’ondes stationnaires, le reste est loin et très brumeux. J’accepte sans problème que l’effet de self est clef et que le plan de masse doit est dédier au transceiver, j’ai plus de mal à comprendre la partie relative à l’électrolyse (j’entends celle crée par l’instal BLU et non par le reste du circuit). Sauf erreur de lecture de ma part, le plan de masse et donc la Dynaplate doit être connecté non seulement au plus prêt de l’antenne et de l’accordeur, mais doit aussi être relui électriquement au reste des objets métallique du bateau (moteur, réservoir, quille, ...) par une bande de cuivre collée au fond du bateau http://lereseauducapitaine.qc.ca/PD... Du coup d’un point de vue fuite électrique ou ça n’est pas l’impédance qui compte mais la résistance électrique on est forcement couvert. Tous les composants étant relier électriquement, il ne peut pas avoir d’électrolyse entre le plan de masse et le reste des parties immergée du bateau. Ou j’ai raté quelques chose ?

Consommation électrique : j’espère pouvoir rester dans les 50W max car mon but n’est pas d"établir des record de distance. Ceci nous ramène aux choix du transciever ou le FT-897D semble mieux gérer l’économie d’énergie que le ICOM-7000. J’ai 500A de batterie et j’ai donc un peu de marge, mais j’aimerais comprendre le modèle de consommation en HF. Si je regarde le test sur http://www.youtube.com/watch?v=CxX-... ou les écarts de consommation entre différent transceiver sur http://www.freewebs.com/hypower/ft8... je constate quand émission le Yaesu consomme 10A alors que le IC7000 en demande 15A. L’écart est important, mais si c’est juste quand on appuis sur le bouton transmit, c’est pas évidement que même en fin de soirée ça fasse une grande différence. F3DD quand tu écris que tu fais tournez le moteur quand tu fait de la BLU ca m’inquiète un peu, tires tu 20A en continue ?