le raisonnement de « yves D » me convenait tres bien c’etait logique et le mien jusqu’à ce que « joopi » nous presente son installation avec schema ....

Moi aussi je suis confondu par la solution de joopi, que je comprend très mal (je développerai dans un post suivant).

Ma solution, que je comprend (c’est déjà ça) est en fait strictement celle que Orion décrit dans son article initial : une génératrice à aiman permanent (l’alternateur d’arbre), un redresseur à diode pour transformer l’alternatif tri-phasé produit en mono redressé (qu’on baptise souvent DC), un régulateur à ballast pour « diverser l’énergie excédentaire » et enfin un ballast pour dissiper cette énergie excédentaire vers lui« diversée »
J’ai repris strictement les docs de l’installation de Orion :

1. la génératrice DC-520 High Wind Permanent Magnet Alternator
2. le redresseur à diode(alternatif triphasé vers monophasé redressé, aka continu), avec sa superbe photo pour nulls (j’en suis)
3. le régulateur à diversion vers ballast, lis la doc pour l’affectation des 6 broches
4. le ballast de puissance

la liste des composants d’Orion remplace les postes 3 et 4 par un unique Morningstar Tristar-45 à 550 € qu’on trouve par ex ici, c’est un régulateur MPPT à ballast intégré plutôt prévu pour PV que pour hydrogénératrice ou éolienne

Dans sa liste d’origine c’est donc un régulateur MPPT, même si dans la suite du texte on trouve les points 1 à 4 beaucoup plus traditionnels.

à propos du MPPT : un régulateur MPPT est parfait pour des PV mais seulement lorsqu’on est en phase de boost (tension variable, courant constant à donfe), phase qui permet de recharger les batteries à 80% de leur capacité. Dans cette phase le MPPT adapte I et U du PV comme s’il jouait sur sa propre impédance) pour que l’énergie produite ( I * U) soit maximum, et le MPPT est alors très bien
J’ai toujours compris qu’un MPPT est inutile lorsqu’on est en phase de bulk (phase suivante, tension constante = à tension de charge = 14,5V et courant variable et décroissant), phase qui permet de remplir sans faux col de 80% à 100 %, phase qu’on atteind pas souvent en croisière au large
le MPPT me parait encore plus inutile en phase de float/maintient, il va sans dire car optimiser la production négligeable d’énergie nécessaire ...