Cohérence

Dans son introduction, DomH nous rappelle la nécessité, une fois les prédictions météo analysées, d’observer l’état du ciel et de la mer. C’est cette cohérence qui doit impérativement valider la prédiction.
S’il y a incohérence, il y a fatalement un problème et des difficultés à venir. Il faudra alors se replonger dans les analyses, et comprendre pourquoi. Tant que l’on a pas éclairci le problème, il faut se considérer en sursis, et prendre des mesures sécurisant le bateau...
Aujourd’hui, la 4G, en proximité côtière, les communications satellites au large, mais aussi la BLU, nous offrent les moyens d’une bonne communication. Cet article nous offre les outils basiques à mettre en oeuvre. Et comme l’écrivait « les Glénan » il y a 50 ans : observez, observez, observez... et dans 10 ans, vous ferez un météorologue honorable.
Parmi les outils potentiels, et liés aux progrès des transmissions : le correspondant à terre. Pour sa version conviviale, ce sera un proche, un ami ou un parent vous connaissant bien, vous comme le bateau, marin et suffisamment expert en météorologie, qui pourra mobiliser à terre des renseignements météo, avec plus de moyens que vous au large.
Ce qui m’est arrivé, en 2007, année où nous avons découvert les gribs (U Grib à l’époque, pour nous), pour traverser entre la Crète et Finike en Turquie

• https://vimeo.com/420319400

A posteriori, belle démonstration de ce qu’il fallait faire, et c’est mon frère qui a pu analyser les options météo à Paris, grâce aux gribs et trouver l’option de 24 heures, vers Astipaléa, en nous déroutant complètement, où on restera bloqué presque une semaine, en sécurité, pour traverser tranquillement vers Tilos ; Kalimnos et Fethiye...

Michel à Riposto...
NB : pour le diapo, pensez à mettre du son...