Suivi RSS
Votre IP : 3.145.58.169
Dernier ajout : 19 avril
Visiteurs connectés : 21
Conception
Développé sous SPIP
Informations légales
OpenCPN
Grand Voyage
Articles
Trucs et astuces
Forum technique
Livres
msg
Accueil du site > Forum technique > L’électricité à bord -forum- > Panneau solaire > Régulation du MPPT
__________________________________________________________________________________________________________________
Version imprimable
Publié Janvier 2013, (màj Mars 2015) par :
Nevermind
|
| Copyright : Les articles sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent pas être reproduits en partie ou totalité sans leur accord |
 S'identifier pour s'abonner par mail
|
Inscrit aux forum vous pourriez transmettre cette page à un ami plaisancier |
Bonjour,
Ma future configuration :
3 panneaux de 100w pour alimenter 2 parcs : 220A et 330A
Quel MPPT choisir ?
J’ai bien lu l’article :
http://www.plaisance-pratique.com/c...
Je trouve des MPPT avec une sortie et une sortie tension de charge, que signifie tension de charge et peut-on brancher un parc dessus ?
Avec une seule sortie, est ce qu’il faut rajouter une diode anti-retour pour les deux parcs ?
J’ai vu aussi ce modèle :
http://www.comptoireolien.fr/regula...
Merci pour vos conseils.
JP
Répondre à cet article
(pour répondre à un message en particulier, voir plus bas dans le fil)
__________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________
« des MPPT avec une sortie et une sortie tension de charge »
C’est une sortie « protégée » pour alimenter les consommateurs , qui coupe automatiquement le courant d’utilisation lorsque la batterie a une tension trop basse. Ne s’utilise à peu près jamais sur un bateau, mais très utilisé dans les installations solaires à terre.
« Avec une seule sortie, est ce qu’il faut rajouter une diode anti-retour pour les deux parcs »
Non, car on dégrade la qualité de la régulation du MPPT en ajoutant une diode. Il vaut mieux mettre un Cyrix entre les deux parcs de batterie.
Merci pour les réponses.
D’après ce que j’ai lu là :
http://www.plaisance-pratique.com/c...
Un modèle Cyrix comme celui ci serait suffisant :
Cyrix-i 12/24V - 120 Amp - CYR0101200000
15 janvier 2013 19:47,
par Pil-Poil 
Ce message répond à ...
|
|
OK pour le Cyrix, même un 90A sera suffisant.
Le lien « MPPT » que tu donnes http://www.comptoireolien.fr/regula... ne permet pas de dire s’il est intéressant ou pas : on ne sait rien de sas caractéristiques de sortie, ses réglages en fonction de la technologie des batteries, ni s’il a une sonde de température. On en connait même pas son constructeur ... 
En résumé, c’est un « générique » Chinois qu’on trouve à 70 $US ... ! http://fr.aliexpress.com/item/Wells...
On voit chez ce vendeur que la tension de coupure du régulateur est 13.7V ... ce qui est bien trop bas, 14.5V serait mieux ....
Et voilà son constructeur : http://www.wellsee.cc/
Chez lequel le 30A coûte 59$US .... http://www.wellsee.cc/goods-163-WEL...
|
16 janvier 2013 10:56,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
Je pense que le Cyrix 90A n’existe plus !
Il est introuvable.
JP
|
16 janvier 2013 10:10,
par fulup
|
|
Pas besoin de commander au USA les modèles génériques, ou les trouve sur EBAY avec port ’Gratuit’ Le modèle 10A pour 20€ les 15A pour 30€ et les 30A à 65€.
http://shop.ebay.fr/i.html?rt=nc&am...
J’ai un 10A de ce type sur mon bateau, je ne suis pas convaincu que ça charge beaucoup mieux qu’un PWM mais ça fonctionne.
|
16 janvier 2013 10:21,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Le problème de ce régulateur c’est que sa tension de charge est 13.7 volts au lieu des 14.2 à 15 volts nécessaire.
La raison économique est évidente : si on permet une tension de charge correcte , il faut prévoir un réglage dépendant de la technologie de la batterie compris entre 14.2V (gel) et 15V(PbCa)
Donc l’économie c’est de mettre une tension fixe, proche de la tension de maintien, qui conviendra quelle que soit la batterie ... mais qui ne chargera jamais correctement les batteries.
A cause de cette tension trop basse, le MPPT ne pourra pas agir efficacement dès que la batterie à atteint 70 à 75% de sa charge puisque cette tension trop basse empêchera la batterie d’accepter le courant disponible.
On en a pour son argent .... 50 à 70€ pas plus. Et si on paie 200€ ce machin, on se fait rouler dans la farine 
|
16 janvier 2013 10:45,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
Effectivement, je l’ai vu à 180€
c’est la jungle dans les MPPT
J’ai trouvé celui-ci qui devrait aller
http://www.bluemarinestore.com/wmar...
|
16 janvier 2013 11:44,
par tilikum
Ce message répond à ...
|
|
Départ Pays Bas à moins de 100 € HT : http://www.victronenergy.fr/upload/...
J’en ai une vingtaine en service dans mon coin, fonctionne très bien.
Permet 200 watts de panneaux en 12 volts, 400 watts en 24 volts, entrée jusqu’à 70 volts.
On en trouve sûrement en France ? 
_/)
|
16 janvier 2013 11:49,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
Merci, mais je vais mettre 300w
|
16 janvier 2013 13:40,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Le lien que tu as donnée montre un MPPT 10A ! donc pas adapté à 300 watts de panneaux.
|
16 janvier 2013 13:51,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
|
16 janvier 2013 13:54,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
Autant pour moi, j’ai confondu 120w avec 120A Ah la la !!!!
|
16 janvier 2013 14:41,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Personnellement, si c’est en préparation d’un voyage long et lointain, je me réfugierais dans des valeurs sûres ! Cela ne signifie pas qu’elle ne sont pas faites en Chine également, cela signifie qu’une marque a donné son feu vert et sa caution de qualité.
|
19 janvier 2013 19:48,
par scorseau
Ce message répond à ...
|
|
Bonsoir,
vous indiquez qu’un MPPT tel que décrit ( 13
,5 v de coupure) ne sera pas efficace en phase de charge au-dela de 70/75 % de recharge.
Dois-je comprendre que le parc solaire qui lui est adossé ne servira plus à rein ?
ou bien qu ’au dela de ces 75% le régulateur se comportera comme un régulateur basic’ ( non MPPT ) ?
Je suis diablement intérréssé pour avoir commandé le meme modéle ( au memem endroit ...) et suis pret à le monter.... montage que je différerait dans l ’attente de vos précisions.
D’ avance merci ;
salutations cordiales .
|
19 janvier 2013 19:56,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Une batterie ne prendra que le courant qu’elle veut bien accepter. Et si le MPPT permet de tirer 10A des panneaux au lieu de 8A sans MPPT , alors si la batterie n’accepte que 4A (par exemple) le MPPT ne servira à rien, un régulateur classique aura le même résultat, 4A donnés à la batterie.
Or pour que la batterie accepte le plus fort courant possible il faut que la tension de sortie du régulateur soit quelque part entre 14.2 et 15 volts selon le type de batterie. Avec 13.5V de tension, la batterie n’acceptera pas beaucoup de courant quand elle est chargée à 75% environ.
|
19 janvier 2013 21:57,
par scorseau
Ce message répond à ...
|
|
re bonsoir,
merci de ces précisions .
Vous décrivez une situation infernale , et autant vouer ce produit aux « poubelles » des erreurs ....
Exiset-il , à votre connaissance, alors , un moyen technique ( ou electronique) « additionnel » permettant de briser cette barriere de 13,5 dans le cas de ce MPPT ?
ou bien vaut -il mieux en faire son deuil et acheter un autre régulateur ?
Remerciements anticipés
cordiales salutations .
|
19 janvier 2013 22:22,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Un électronicien avec le schéma du régulateur fera la modification probablement sans difficulté et pour un coût presque nul ... sans schéma ce sera peut être possible mais plus hasardeux.
|
19 janvier 2013 23:14,
par Alien
Ce message répond à ...
|
|
Il n’y a pas le moindre espoir d’obtenir un schémà !
De plus l’électronique actuelle repose autant sur du hardware que du software.
Quand le software est gravé dans le silicium, il n’y a plus rien à espérer.
Avec des panneaux solaires, le MPPT repose sur des algorithmes relativement simples.
Mais soit on ne s’occupe qu’à rechercher le MPP soit on s’occupe à gérer un couple panneaux batteries et là ... il n’y a plus grand monde .
|
22 janvier 2013 11:27,
par scorseau
Ce message répond à ...
|
|
Bonjour,
Retour d’exploitation de vos infos , bien utiles .
Aprés échanges rapides et courtois avec le fabriquant :Le MMPT incriminé ,ne délivre que du 13.7 V, ils affirment qu ’une modif individuelle est impossible , mais que selon quantité à commander ils peuvent effectuer la transfo eux meme en usine.
Fort de cela je ne monterais pas ce MMPT , qui n ’apporte donc pas grand chose ;
je vais opter pour un
http://www.lensunhk.com/40a-solar-r...
Qui délivre 14.4 , et apparemment permets la connexion de 2 parcs PV distincts , et reste dans un budget cohérent par rapport à l ’autre .
Votre sentiment sur cette substitution ?
Remerciements renouvelés ;
cordiales salutations .
|
22 janvier 2013 12:02,
par yoruk
Ce message répond à ...
|
Animateur
|
Je peux donner une indication sur les PWM, du moins sur le régulateur qui m’a été installé en Turquie, après le foudroiement dont j’ai été victime.
Ils n’avaient pas de MPPT, et m’ont installé un contrôleur de charge ‘’Flexcharge NC25A’’ qui va très bien. Mais je suis dans le cas de figure donné par Robert, mes batteries, toujours pleine (enfin presque pleines), font de la résistance.
L’avantage du NC25A est qu’on peut régler la charge entre 13.8 et 16 v. On peut aussi charger plusieurs parcs. C’est aussi plus cher que les chinois… Fred qui doit connaître nous donnera peut être un avis.
Pour moi, c’est sans soucis : R panneaux 60 w, branchés directement sur le parc de servitude, vie la contrôleur. J’ai installé un ampèremètre sur la ligne pour contrôler ma production…
http://www.windbluepower.com/produc...
Michel
|
22 janvier 2013 16:29,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Celui-ci n’est pas un MPPT, mais un régulateur simple. On ne sait rien sur son mode de régulation, s’il est en PWM ou en simple « tout ou rien ». Pourrait être un simple « Tout ou rien » d’après la description. Deux entrées de panneau solaire semble un gadget : on peut bien connecter les panneaux en parallèle soi-même avec un bornier proche des panneaux, plutôt que de tirer 4 fils distincts vers le régulateur !
Pas de miracle ....
|
22 janvier 2013 17:44,
par scorseau
Ce message répond à ...
|
|
Bonsoir,
la possibilité de 2 parcs distincts via le même régulateur me semble séduisante et logique dans la mesure ou les PV devenant des consommables, on se retrouve ( c’est mon cas ) au fur et à mesure des remplacements avec des panneaux ne présentant pas des technologie identiques ; ainsi on peut compléter son installation avec un régulateur d’ ampérage initial suffisant et autorisant 2 parcs distincts .
De même si l ’on veut pouvoir disposer de PV de mouillage « volants » qui peuvent , pour des raisons d’encombrement , ne pas être de meme technologie que les PV principaux .
Salutations cordiales.
|
22 janvier 2013 18:16,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
L’intérêt avec des panneaux de technologies différentes serait réel si le régulateur est un MPPT et si le MPPT sait gérer deux panneaux différents : je n’ai pas encore rencontré cela sur le marché, mais je ne connais pas tous les régulateurs évidemment.
Pour un régulateur simple, je ne vois pas ce que le régulateur peut faire de plus que de les mettre « bêtement » en parallèle puisque le régulateur ne fait aucune adaptation du panneau, il se contente de le mettre en service ou pas ... L’intérêt pourrait alors être une diode anti retour dans le régulateur entre deux panneaux, mais les panneaux ont le plus souvent la diode intégrée dans leur raccordement. Et dans ce cas, cette diode inutile crée une perte de puissance pour rien.
Pour une batterie 12V, le panneau aura 36 cellules, sinon il sera inadapté vu que le régulateur n’est pas un MPPT. Donc les divers panneaux raccordés auront la même tension de sortie de 17V à leur point de puissance maximale.
|
16 janvier 2013 13:42,
par yvesD
Ce message répond à ...
|
Animateur
|
Dex certitudes avec le « livré de Chine port gratuit » :
Jusqu’ici avec des tout petits colis qui contiendraient mal deux paquets de cigarettes j’ai évité le coup du requin mais vaut mieux être averti, du plus gros paquet peut remonter du gros poisson.
Désolé.
|
17 janvier 2013 16:12,
par fulup
Ce message répond à ...
|
|
J’ai systématiquement payé la TVA plus les 30€ de frais pour gestion de la douane pour les produits qui venaient des USA et qui passait par FEDEX ou équivalent (du coup j’évite car on doit aussi la TVA sur le transport et au final ça limite l’intérêt d’acheter en $) par contre pour les petits paquets Chinois qui arrivent par la poste je n’ai jamais vu de TVA. Il faut dire que c’est toujours des sommes ridicules.
L’autre option c’est de passer par l’Angleterre, il y a pas pas de produit Chinois qui sont achetable sur ebay mais expédiés d’Angleterre à des prix raisonnables, ça règle les histoires de TVA et simplifie les éventuel retours en cas de panne.
Pour les délais c’est aléatoire, aussi bien trois jours pour un GPS à 20€ que 3 semaines pour un adaptateur USB ou un convertisseur Bluetooth/RS232 à moins de 5€.
|
17 janvier 2013 17:27,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Pour les USA le problème est connu : les transporteurs, ès qualité transitaire, mettent en place les obligations douanières avant de sortir le coli des USA ! Il semble que USPS (United States Postal Service, ne pas confondre avec UPS) fasse exception (ce n’est pas un transitaire, c’est la poste US) et du coup, pas de frais d’importation pour les petites sommes.
Donc quand on commande aux USA, si le vendeur permet de choisir le transporteur, il faut choisir USPS 
|
17 janvier 2013 19:10,
par Alien
Ce message répond à ...
|
|
j’ajoute que l’envoi par USPS est beaucoup moins cher et est, à 24h près aussi rapide que DHL, FEDEX et UPS.
En contrepartie, il n’y a aucune valeur garantie en cas de perte ou de destruction.
Avec USPS les vendeurs déclarent souvent les objets comme cadeaux ou échantillons.
Il y a de plus en plus de vendeurs chinois qui expédient depuis l’Angleterre ou les Etats Unis.
Le plus gros risque, c’est l’absence totale de support technique et de SAV.
Les notices sont assez succintes, écrites dans un anglais approximatif.
Peu d’espoir d’avoir un schémà.
La certification CE est souvent autoproclamée.
Quant à espérer une garantie !
|
17 janvier 2013 21:11,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
J’ai acheté l’an passé du matériel vidéo :
Au départ cela part par UPSUS sur le territoire US ensuite c’est ups qui prend le relais.
Et les frais de douanes sont à l’arrivée !!!
JP
Mais tout cela est hors sujet !
Bonjour,
Désolé d’arriver bien tard dans cette discution.
Je cherche aussi deux régulateurs MPPT ( 2 par sécurité, merci Robert pour tes conseils) et j’ai trouvé ça qui, sur le papier n’a pas l’air trop mal :
http://shop.rainbow-techs.com/produ...
Existe aussi en 20A pour 150€, mais je veux 2x300W, donc il me faut bien 2x30A.
Qu’en pensent nos spécialistes ?
Je voulais du Sterling, mais ils ne sont pas facile à trouver.. Sinon là :
http://www.outdoorbits.com/sterling...
mais alors ça fait des sous quand on en prend 2 !. Si quelqu’un a une adresse !
Merci, cordialement, Piou
|
22 janvier 2013 20:37,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Les deux ont l’air correct et complet. Mais le Sterling est 2 fois plus cher !
La doc est ici : http://www.epsolarpv.com/en/uploads...
|
23 janvier 2013 06:23,
par Piou
Ce message répond à ...
|
|
Merci beaucoup Robert, surtout pour la doc que je n’avais pas trouvée !
J’ai encore 15 jours pour me décider, et je viens aussi de trouver un Victron 40A à 280€
http://www.ase-energy.com/regulateu...
C’est plus cher, bien sûr, mais une grande marque fait toujours + confiance ( et ça ferait plaisir à Fred 
).
Est-ce que le fait d’avoir une grosse marge ( 40A pour 300W) est un gage de fiabilité pour l’avenir à ton avis, ou inutile ?
Sinon, il y a aussi celui-ci :
http://www.solardeal.fr/controleur_...
Mais le prix me fait un peu peur... Tout est fait en chine, c’est sûr, mais une grande marque surveille souvent mieux ses fournisseurs...
Merci encore pour tes conseils.
Cordialement, Piou
|
23 janvier 2013 09:34,
par fulup
Ce message répond à ...
|
|
Pour le deuxième lien il ressemble terriblement au modèle acheté en direct en chine en deux fois plus cher http://shop.ebay.fr/i.html?rt=nc&am...
|
23 janvier 2013 09:51,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Victron est certainement un gage de sérieux.
Le second est celui dont je donnais le lien constructeur un peu plus haut dans le fil http://www.plaisance-pratique.com/m... et qui vaut 50$ ... avec une tension de charge trop basse de 13.5V.
Merci pour toutes ces infos.
Je pense vu ma prochaine configuration 3 x 100w de panneaux pour 3 x110A et 2 x 110A de batteries,
mon choix va se porter sur :
http://www.ecolodis-solaire.com/reg...
avec :
http://www.victronenergy.fr/battery...
JP
|
23 janvier 2013 15:34,
par Piou
Ce message répond à ...
|
|
Salut JPL,
Juste pour info le Victron est en promo là à 10€ de moins...
http://www.ase-energy.com/regulateu...
Et j’ai trouvé là un autre MPPT qui ressemble fortement au Victron, à part la peinture bleue, mais avec le choix de 30 ou 40A. Même notice également...
http://www.energiemobile.com/produc...
J’ ai demandé un devis ce matin ( c’est un site pro) je te tiens au courant du prix.
Cordialement, Piou
|
23 janvier 2013 15:55,
par Piou
Ce message répond à ...
|
|
La « copie » du Victron, en noir, se trouve également en 30A à 239€ là :
http://www.solariflex.com/regulateu...
Encore une fois la même notice, même poids, mêmes réglages des différents types de batterie, je pense qu’il s’agit vraiment du même produit.
Je pense que 30A est suffisant pour 300W, non ? il y a un intérêt à prendre 40A ?
Qu’en pense Robert ?
Merci, cordialement, Piou
|
23 janvier 2013 17:51,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
Il se pourrait qu’il y ait une différence importante entre le vrai et le faux Victron : la notice Victron http://assets0.ecolodis-solaire.com... indique deux caractéristiques :
Le « faux » Victron ne dit rien à ce sujet dans sa notice.
Or ces deux caractéristiques sont très importantes :
On peut se poser des question quant à la similitude apparente de ces deux appareils
|
23 janvier 2013 18:09,
par Piou
Ce message répond à ...
|
|
Il n’y a rien de tel que l’œil du spécialiste pour voir des choses qui ne me sautent pas aux yeux ! Merci Robert ! ce sera donc des Victron pour sauver mes OpZs auxquelles je tiens tant !
Cordialement, Piou
|
23 janvier 2013 18:33,
par tilikum
Ce message répond à ...
|
|
Il se pourrait qu’il y ait une différence importante entre le vrai et le faux Victron
En pratique, il est probable que les deux sortent de la même usine, mais avec un cahier des charges et un prix forcément différent.
Les différences qui sautent aux yeux :
Il y en a probablement d’autres, mais je n’ai pas les compétences pour en juger...
_/)
|
23 janvier 2013 18:15,
par Pil-Poil
Ce message répond à ...
|
|
A propos des modèles 30A ou 40A : 300 watts de panneau représentent 300 / 12volts = 25 ampères quand la batterie est suffisamment déchargée. Le modèle 30A devrait en principe suffire.
|
24 janvier 2013 09:36,
par Piou
Ce message répond à ...
|
|
Pour info à JPL le 30A est à 193€ ttc et le 40A à 198€ ttc.
Je leur ai posé la question pour la sonde de tempé, j’attends la réponse...
Mais comme Tillikum me donne une autre raison de préférer le Victron !
Je vous tiens au courant quand même s’il y a réponse pour la tempé !
Cordialement
|
24 janvier 2013 15:53,
par Piou
Ce message répond à ...
|
|
C’est confirmé, pas de sonde de température possible...
Donc plus vraiment le choix !
Cdlt
|
24 janvier 2013 18:05,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
Merci.
J’avais déjà repéré cet article.
La ressemblance n’avait frappé, une copie presque conforme, mais vu la différence de prix, il devait bien y avoir une raison.
Peut-être une charge moins importante, et surtout pas de sonde de t°
JP
Victron :
Bonjour,
Je vais rester fidèle à la marque Morningstar : J’ai déjà un un chargeur à courant continu de cette marque qui est relié à l’alternateur d’arbre. Malgré tout ce que je lui ai fait subir, je n’ai pas réussi à le détruire De plus, le cycle de charge est entièrement, et finement, paramétrable au moyen d’un ordinateur et d’un câble série.
Du coup, malgré un prix élevé, je vais acheter son grand frère en MPPT pour les panneaux.
Lien : http://www.morningstarcorp.com/en/t...
Cordialement.
|
21 mars 2013 04:14,
par Peio
Ce message répond à ...
|
|
Bonjour,
Il y a aussi ceci qui, au moins sur le papier, me semble intéressant :
http://www.ebay.com/itm/30A-12V-24V...
139 Euros, port compris (30A)
(Il vaut mieux regarder la version anglaise de la même annonce, la traduction étant, comment dire ? ...Un peu déficiente)
Peio
Haize Egoa
Un petite confirmation :
sur la sortie load d’un MPPT victron 40A, peut brancher en direct un ventilateur de 1,2A ?
Merci. JP
|
20 mars 2013 16:34,
par tilikum
Ce message répond à ...
|
|
Un petite confirmation : sur la sortie load d’un MPPT victron 40A, peut brancher en direct un ventilateur de 1,2A ?
Oui ! 
_/)
|
20 mars 2013 16:38,
par Nevermind
Ce message répond à ...
|
|
Merci Fred
