Proposition pour un nœud de bosco….
“Peut être existant”… pour finir une erse en dyneema ou manille textile
- Après un nœud de carrick asymétrique, on fait filer les brins courants le long de ceux formant l’œil de l’erse.
- Ces brins, au lieu de sortir au centre du nœud comme classiquement, sortent donc en périphérie et l’on peut facilement les rentrer dans le milieu du nœud vers le bas, pour avoir une tête ronde.
- La longueur des brins peut varier suivant que l’on veuille créer une section double, en repassant les brins dans l’âme de ceux formant l’œil, ou les arrêter juste à la base du nœud de bosco, pour avoir une tête ronde facilitant la rentrée du nœud dans l’œil, contrairement au nœud classique où le plumet des deux brins coupés, dépassant la tête, sont toujours à s’accrocher avec l’œil, surtout s’ils sont soudés.
- Enfin je parle pour moi, car pour plus de sécurité j’ai soudé les brins de ce plumet et ça croche toujours, alors que maintenant ça va glisser.....car employant le nœud de ride, j’avais ce problème de croche avec les plumets soudés.
- ,Maintenant je vais passer au bosco tête lisse ....je n’ai plus qu’à refaire mes erses et mes manilles, car les solutions de nœud sont identiques....
Précisions : Le doublage de la section travaillant au cisaillement est proposé suite à des essais de traction effectués sur banc, montrant qu’une manille ne résisté à la rupture qu’environ à 75 % de la puissance conjuguée des deux brins la constituant. Le doublement de cette section devrait donc conduire à une résistance double elle, de la résistance unitaire à la rupture du brin de dyneema, mais cela n’a pas encore été confirmé par des essais. Si quelqu’un dispose d’un banc d’essai…….
Quant à l’erse, perso j’ajoute un bonnet turc un peu serré, pour bloquer l’œil sur le bouton, puisque il n’y a pas le glissement des deux brins l’un dans l’autre comme pour la manille, solution qui bloque également l’œil, sur le bouton formé par le nœud de bosco.
Liens utiles :